Archives for posts with tag: Wikileaks

 

el partido del futuro

 

www.partidodelfuturo.net
https://twitter.com/Partido_X
http://www.facebook.com/PartidoXPartidodelFuturo

 

http://partidodelfuturo.tumblr.com/

 

ElPartidodelFuturo

Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Art 6 de la constitución.

¿Que qué vamos a hacer?
Eso pero a lo bestia. Como nunca lo habéis visto.

info@partidodelfuturo.net

 

a lider of the #spanishrevolution

pues con mis antecedentes

seed

Schuld

6 días laborables

globalización

deja vu

Pointless Pain In Spain

disponible

time

months, not years

sangre/blood

bancos/nada

aganaktismeni

prima de riesgo

general strike

gratis

greed?

agua

pornografía

capullos

negociación

#Op20N

J, MJ

Eeny, meeny, miny, moe”

Drop it! INSURANCE.AES256.

Buddha continues to cry.

Please, sign the petition!

MANIFIESTO “DEMOCRACIA REAL YA”

%attac

Dead cat bounce

don´t get me wrong

gota de agua

productividad

Let The Music Play

O mandamos a los banqueros a la cárcel o la economía no se recuperará Joseph Stiglitz · · · · ·

Si no tienes donde esconderte, Julian, vente pa mi casa que tengo ADSL.

cuando aprenderemos

 

….

igual me encaja

“Porque de otra cosa no sabré, pero de esto tampoco”.

PD.- si has llegado hasta aquí…

(banda sonora)

buLlsracer92

Imagen de previsualización de YouTube

#DemocraciaYPunto

Share

 

Apuntes de economía cuantica.

Impresiones de un ex-broker de deuda pública anotada,

segundo escalón,

mercado ciego.

Déjalo ya,  no intentes explicar ni un pipo más.

(banda sonora, mi “prima” en directo”)

La prima de riesgo o diferencial de deuda, es el sobreprecio que paga un país para financiarse en los mercados en comparación con otros países.De esta forma cuanto mayor es el riesgo país, más alta será su prima de riesgo y más alto será el tipo de interés de su deuda. Dicho de otra forma, es la rentabilidad que exigen los inversores (interés) a un país para comprar su deuda soberana en comparación con la que exigen a otros países. La prima de riesgo mide la confianza de los inversores en la solidez de una economía.

Palabra clave: confianza.

Damos de comer al gato para poder ordeñarlo después.

El gato está muerto y

nunca nos dará leche.

(seguro que mi “prima” me perdona, que este ladrillo sin alma es depresivo. Más banda sonora)

Dar prestamos al 1,  para recomprarlos al 4,5 o 6, además de capullo es estafar a la ciudadanía.

Pero la verdad es mas simple.

Para seguir rindiendo al 10% a mis accionistas, media de los últimos 10 años?,

( eso no es un negocio. Es pegar a una tonta)

tengo que ganar un pastizal y …

ellos mismos  se arruinaron.

Y si yo caigo, todos conmigo.

Así que…  lo paguen los de siempre.

Imagen de previsualización de YouTube

Y  lo estamos pagando: los abueletes españoles, los funcionarios de toda Europa (esto no ha hecho mas que empezar), los parados no de larga duración sino esos y los de ninguna duración, todos en nuestros derechos sociales y las próximas generaciones en arreglar este desaguisado, sabio cocktail de mentiras y avaricias.

Pero que hay del impuesto a las transacciones europeas ?

Qué ocurre con la corrupción en España ? (Por cierto como resumen no está mal, pero resumen)

Hacemos algo con la evasión fiscal?

O solo cobramos más a quien ya paga.

Muchos no pagan y quieren ser sociedad.

Gratis. NO.

La prima de riesgo de los países de la Unión Europea se calcula respecto de Alemania porque se supone que su deuda pública es la que menor riesgo de impago tiene, incluso se suele aceptar su riesgo de impago es:  O.

Por si no te has quedado de piedra, la explicación:

somos a imagen y semejanza del imperio y

El riesgo país calculado con base en el EMBI se sustenta en la idea de que la tasa de interés de los bonos de Estados Unidos está conformada solo por el premio a la espera, ya que se considera que la posibilidad de que el Gobierno de Estados Unidos no pague sus obligaciones es muy baja (menor que cualquier otra) y por tanto el riesgo implícito en sus bonos es prácticamente inexistente (menor que cualquier otro).

 

Este indicador (EMBI), es una herramienta de análisis económico, de poca profundidad, pero utilizada ampliamente debido a su practicidad de cálculo.

Vamos como los folletos de Rumasa.

Pero por si te has quedado con mas ganas de “prima de riesgo”, lo primero gracias Sole por poner alma,  y ahí está, con el primo.

esperaré.

“Porque de otra cosa no sabré, pero de esto… tampoco”.

P.D.- Yo soy de los que creen en el Tao y evolucionamos a mejor.

P.D2.- por desgracia mientras intento publicar estas líneas, #montoroniputaidea, me recuerda que alguno no cambia. Avaricia.

Share

drop it!

\"\"

suéltalo

Julian Assange ha dejado un documento preparado; es su segundo seguro de vida o de posvida por si sufriera un accidente de esos inexplicables. El primero ya está vacío… El segundo se llama INSURANCE.AES256. Se puede bajar, pero falta la clave.

 

\”Porque de otra cosa no sabré, pero de esto… tampoco\”.

Share

\"\"

mastercard

Bradley Manning.

anonymous

\”Porque de otra cosa no sabré, pero de esto… tampoco\”.

Share

Money For Nothing

Imagen de previsualización de YouTube

(banda sonora)

La productividad es la relación entre la producción obtenida por un sistema productivo y los recursos utilizados para obtener dicha producción. También puede ser definida como la relación entre los resultados y el tiempo utilizado para obtenerlos: cuanto menor sea el tiempo que lleve obtener el resultado deseado, más productivo es el sistema.

En realidad la productividad debe ser definida como:

el indicador de eficiencia que relaciona la cantidad de producto utilizado con la cantidad de producción obtenida.

En el ámbito de desarrollo profesional se le llama productividad (P) al índice económico que relaciona la producción con los recursos empleados para obtener dicha producción, expresado matemáticamente como:

P = producción/recursos

La productividad evalúa la capacidad de un sistema para elaborar los productos que son requeridos y a la vez el grado en que aprovechan los recursos utilizados, es decir, el valor agregado.

Aunque el término productividad tiene distintos tipos de conceptos básicamente se consideran dos:

como  productividad laboral y

como productividad total de los factores (PTF).

La productividad laboral se define como el aumento o disminución de los rendimientos, originado en la variación de cualquiera de los factores que intervienen en la producción: trabajo, capital o técnica, entre otros.

 

Se relaciona con el rendimiento del proceso económico medido en unidades físicas o monetarias, por relación entre factores empleados y productos obtenidos. Es uno de los términos que define el objetivo del subsistema técnico de la organización. La productividad en las máquinas y equipos esta dada como parte de sus características técnicas.

Además de la relación de cantidad producida por recursos utilizados, en la productividad entran a juego otros aspectos muy importantes como:

* Calidad: La calidad del producto y del proceso se refiere a que un producto se debe fabricar con la mejor calidad posible según su precio y se debe fabricar bien a la primera, o sea, sin re-procesos.

* Entradas: Mano de Obra, Materia prima, Maquinaria, Energía, Capital, Capacidad técnica.

* Salidas: Productos o servicios.

Y por supuesto la relación entre ambas.

… alguna más como por ejemplo: reducción en impacto ambiental…

 

Pero lo mas importante es todo lo anterior y nada de ello.

Por que lo que realmente quiere significar productividad es la sabia MEZCLA de todos los anteriores aspectos.

No cada uno de ellos o todos en su conjunto.

Su  MEZCLA/DOSIS/FÓRMULA.

Habría que entender el Tao.

No son los ingredientes, es la mezcla.

De 7 u 8 o …, bueno algún día tal vez nos lo diga el LHC. De x partículas elementales está formado el universo. Todo el universo.

Habláis de cemento olvidando los ladrillos y lo que es peor: al edificio..

Ya sé que es algo mas profundo.

Que da para tesis doctorales e incluso apara programas electorales de obligado incumplimiento, pero me pasa con todo.

Centrémonos en lo más simple.

Si entendemos eso pasaremos a complicarlo tanto como queramos.

De todo lo anterior a nuestras lumbreras mundiales, porque la idea es global, solo se les ocurre bajar sueldos.

Ya estamos. No entiendo ni lo más simple.

Y siempre me pasa.

Me voy a lo complicado.

Productividad es:

La relación entre el producto obtenido y el sustrato consumido por unidad de tiempo [Kg m-3 s-1]

( Ertola R, Yantorno O., Mignone C., Microbiologia Industrial, OEA)

Porque me pone.

A la Sra.  Merkel y al Sr. Zapatero les pone, parece ser, bajarles el sueldo a los currantes.

A mi me pone lo cuántico.

Y la economía cuántica lo que más.

Imagen de previsualización de YouTube

(banda sonora)

Al descomponer los sistemas económicos complejos en pequeñas unidades y estudiar sus comportamientos y resultados, empezamos a vislumbrar la realidad de nuestro actual sistema.

Una sola fragmentación y análisis,

carece de sentido.

Incluso estamos de acuerdo que la sola realización del análisis influirá en el experimento.

La práctica habitual de realización de informes dirigidos a influir en uno u otro sentido en juicios civiles, promulgación de leyes en diversos ámbitos de la sociedad e  incluso estudiándose como materia aparte en programas de marketing, lo demuestra.

Pero desde el fenómeno conocido como globalización, la unidad (de cualquier concepto, realidad, momento … economía) ha sido descompuesta en infinitud de pequeñas unidades de información (que al igual que nuestros electrones, protones y resto de partículas elementales, no sabemos cuantas hay y cuales son, pero están ahí.) y que:  como con dichas partículas elementales, desconocemos como y por donde se mueven,  e incluso están, pero se propagan por feisbuc y tuiter y … y mañana otro y después wikileaks y después Wiki…

Y como con la física, un día terminaremos el puzzle y … comprenderemos.

Aumentar la productividad es hacer mas cosas, en menos tiempo, con menos recursos y de mucha mejor calidad. Y NO AHORA sino continuadamente. Hacer las cosas mejor y más eficientemente CADA VEZ.

Lo realizado hoy no debería de sernos suficiente para el mañana.

Y en todo esto no puedo ver una bajada de sueldo de esos trabajadores que lo que quieren es todo lo anterior: más, mejor y más rápido.

Ya, pero cobrando menos…

 

Claro así sube la productividad.

Pero no de un país sino de los que se están enriqueciendo en él.

La labor de los profesionales sea en la rama de la política o la economía, es actuar responsablemente.

Nunca el fin justifica los medios. Nunca.

Y si la escusa fuera o fuese: “el mal menor”

El concepto de mal menor es uno de los más relativos. Enfrentados a un peligro mayor que el que antes era mayor, hay siempre un mal que es todavía menor aunque sea mayor que el que antes era menor.  Todo mal mayor se hace menor en relación con otro que es aún mayor, y así hasta el infinito.

Gramsci

Si defendéis esa teoría  Sr. y  Sra. por algo será.

Mientras propuestas simples:

J. Doyne Farmer es un profesor en el Instituto Santa Fe. Él tiene amplios intereses en los sistemas complejos, y ha realizado investigaciones en la teoría de sistemas dinámicos, análisis de series temporales y la biología teórica. En la actualidad su principal interés está en el desarrollo de las teorías cuantitativas de la evolución social, en particular para los mercados financieros…

 

“Porque de otra cosa no sabré, pero de esto… tampoco”.

Share

\”Si mis palabras no son mejores que mis silencios, prefiero mis silencios\”.

Y como Álex tenía razón…


Por qué Wikileaks es bueno para la democracia

\”La información es la moneda de la democracia\”

Thomas Jefferson

Desde el 11-S, el gobierno estadounidense, ya fuese con el presidente Bush o con Obama, ha dicho una y otra vez al público estadounidense que sus \”secretos de estado\” no deben ser compartidos con los ciudadanos. El candidato Obama prometió reducir los secretos de estado, pero el presidente Obama continuó con la tradición de Bush. Los tribunales, el congreso y los aliados internacionales de EE.UU. se han plegado a la escalada secretista del ejecutivo estadounidense.

Etiquetando decenas de millones como documentos secretos, el gobierno estadounidense ha creado un enorme vacío informativo. Pero la información es el alma de la democracia. La información sobre los gobiernos contribuye a una democracia salubre. La transparencia y la rendición de cuentas de los cargos públicos son dos elementos esenciales de un buen gobierno. Igualmente, \”una falta de transparencia gubernamental y de rendición de cuentas socava la democracia y da alas al cinismo y a la desconfianza\”, según declara el informe Harris de 2008 encargado por la Association of Government Accountants.

En ese vacío informativo se adentró el soldado raso Bradley Manning, quien, según Associated Press, fue capaz de derrotar \”los sistemas de seguridad del Pentágono no usando más que un CD de Lady Gaga y un lápiz de memoria\”. Manning presuntamente envió la información a Wikileaks, una organización sin ánimo de lucro especializada en la publicación de información filtrada. Wikileaks, a su vez, compartió estos documentos con otros medios de comunicación de todo el mundo, incluyendo el New York Times, y publicó la mayor parte en su página web.

A pesar de las investigaciones criminales puestas en marcha por los Estados Unidos y otros gobiernos, no es claro que organizaciones como Wikileaks puedan ser perseguidas en los Estados Unidos si nos atenemos a la Primera Enmienda. Recuérdese que según ésta, el \”Congreso no hará ley alguna con respecto a la adopción de una religión o prohibiendo el libre ejercicio de dichas actividades; o que coarte la libertad de expresión o de la prensa, o el derecho del pueblo para reunirse pacíficamente, y para solicitar al gobierno la reparación de agravios.\”

Algunos políticos, rojos de furia, denuncian que esta filtración equivale a terrorismo y que pone en riesgo la vida de personas inocentes. Muchos de estos mismos políticos no obstante autorizaron el equivalente del bombardeo de saturación de Bagdad y de otras ciudades iraquíes, el sacrificio de miles de vidas de soldados y civiles así como los ataques de aviones no tripulados en áreas civiles de Afganistán, Pakistán y Yemen. Su rabia hacia un documento descargado, del que desconocemos aún su verdadero alcance, es como poco sospechosa.

Todo el mundo, incluyendo a Wikileaks y los medios de comunicación que están dando a conocer los documentos filtrados, espera que ninguna vida se pierda por la publicación. Y hasta donde sabemos, ése parece ser justamente el caso: los periódicos del grupo McClatchey informaron el 28 de noviembre que oficiales estadounidenses habían reconocido que hasta la fecha no tenían ninguna prueba de que \”la [anterior] publicación de documentos condujese a la muerte de alguien.\”

Los Estados Unidos han estado marchando en la dirección equivocada durante años, clasificando millones de documentos como secretos. Wikileaks y el resto de medios de comunicación que informan de estos llamados secretos avergonzarán a mucha gente, sí. Wikileaks y el resto de medios de comunicación harán que muchos líderes se sientan incómodos, sí. Pero la vergüenza y la incomodidad son un pequeño precio a pagar si queremos una democracia más saludable.

Wikileaks tiene el potencial para robustecer la transparencia y la rendición de cuentas en los EE.UU. Y eso es bueno para la democracia.

Bill Quigley es el director del Centro para los Derechos Constitucionales y profesor de derecho en la Universidad de Loyola de Nueva Orleans.


Traduccion para  sinpermiso.info de Angel Ferrero

\”Porque de otra cosa no sabré, pero de esto… tampoco\”.

Share